Monitoring nie będzie skuteczniejszy, lecz droższy

Projekt nowego rozporządzenia w sprawie sposobu utrwalania przebiegu imprezy masowej od samego początku wzbudzał wiele kontrowersji w branży. inż. Przemysław Pierzchała, specjalista Akademii Monitoringu Wizyjnego, w komentarzu dla „Gazety Prawnej” pisze o podstawowych wadach pierwszej wersji projektu rozporządzenia:

• wątpliwej konieczności zmiany systemów analogowych na cyfrowe
• horrendalnych kosztach modernizacji systemów CCTV do standardów wymaganych przez rozporządzenie
• dlaczego skuteczne, brytyjskie sposoby zapewnienie bezpieczeństwa na stadionach nie są stosowane w Polsce
• dlaczego Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji wybrało najgorsze dostępne rozwiązanie

Komentarz ukazał się w „Gazecie Prawnej”, w dodatku „Tygodnik Prawa Administracyjnego” z 24 lutego 2010, nr 38.